Всичко и Нищо (BBC: Everything and Nothing (part 2 - Nothing))

За мен съществуването на квантовите флуктуации противоречи на идеята за Големия Взрив и всъщност я изключва.


BBC: Everything and Nothing (part 2 - Nothing)

If I were to examine a small volume of "empty" space then I could, in principle, know how much energy it contains very precisely. But if I were able to slow time down, the Heisenberg uncertainty principle says that, because I'm looking at a smaller interval of time, I've lost precise information about the exact amount of energy.
If I could examine an even smaller interval of time and an even smaller volume of "empty" space, then Heisenberg's equation suggests that this tiny volume of space could contain enough energy to create particles literally out of nowhere, provided that somehow they went away again very quickly.

Physics was suddenly struggling with a big problem*. The two most important theories that described how the universe worked didn't agree with each other.
On one hand, you had Einstein's Special theory of relativity encapsulated in the famous equation E=mc^2. It was a beautiful, simple and elegant theory that describes the behaviour of things close to the speed of light.
On the other hand, you had Planck's discovery of the quantum and the revolution that followed, describing the bizzare rules of the very, very small.
The problems arose when trying to describe situation where things were small enough for quantum effects to be felt, but travelling fast enough for special relativity to be important.
*Specifically, there were huge problems trying to describe the electron. If both these theories were true, then they should be able to be used together to give a mathematical description of the electron. Otherwise, one or other of these two cornerstones of physics had to be wrong.

In 1928 it was Paul Dirac who finally managed to unite Einstein's special theory of relativity and quantum mechanics. His equation not only described the electron, but something that could be thought of as an anti-electron.
Paul Dirac realized that if "things" and "anti-things" ever met each other they would instantly annihilate, turning all their mass into energy disappearing completely.

Our best theories about the cosmos tell us that the universe sprang from the vacuum creating not only vast amounts of matter, but also anti-matter.
The teeming, seething activity of the vacuum and the quantum fluctuations within it were the seeds which grew into the universe we see today.

The thought is really overwhelming. The idea that an object with billions of stars, like the Milky Way, began life as a quantum fluctuation (fluctuation of the vacuum - an object of sub-microscopic scales) is really mind boggling.
But in the universe we see today, nearly all of the anti-matter seems to have vanished.

Quantum physics provides a natural mechanism, through quantum fluctuations, to see into the early universe with small irregularities** that would later grow to make galaxies.
For every billion of particles of matter and anti-matter which annihilated one was left behind. This little particle is what makes galaxies, stars, planets, us...

We are simply the debris of a huge annihilation of matter and anti-matter.

There is a profound connection between the nothingness from which we originated and the infinite in which we are engulfed.


___
В отговор на Диди
"... *тенденция към усложнение* и такова е устройството на Вселената. ... Тази Вселена, която познаваме е започнала от почти абсолютна простота и става все по-сложна от близо петнайсет милярда години. След още милярд години ще е още по-сложна от днес. След пет милярда, след десет милярда - неизменно ще се усложнява. Тя се движи към... *нещо*. Към някаква върховна сложност. ..."

"Сложността" според мен е постоянна. Не се увеличава или намалява. И съм я сложил в кавички, защото в себе си тя е толкова сложна, колкото и проста.
Евентуално увеличаване или намаляване ще се дължи на... което си избереш от долните:

Дзен
Колкото повече знаеш, толкова по-малко разбираш.

Сократ
Аз знам, че нищо не знам.

Питагор
Питагор го е онагледил преди Сократ, начертавайки пред учениците си два кръга – малък и голям, един в друг.
По–малкият кръг символизира глупака. Той е с малко знания. Допирните му точки са малко и в незнанието си, че съществуват още безброй други неща, си мисли, че е много знаещ.
Обратно на него, умният човек, подобно на големия кръг, е с много допирни точки, респ. с много знания. Колкото повече научава, толкова повече нови и непознати неща открива, за които дори не е предполагал, че ги има. Той осъзнава, че знанието му е съвсем мъничка част от всичко съществуващо, което подлежи на научаване.

Искам да кажа, че...
Разбъркано, кубчето на Рубик всъщност продължава да е подредено.
Пътят от единия край на едно въже до другия му край е праволинеен, независимо дали ще има възли или не.

In everyday life we are used to doubt, to uncertainty. How can we be sure that something is this way or that way? Well, it turns out that nature itself is based on indeterminacy, on uncertainty. The world of quantum physics is a world of uncertainty. It's a world where you can never be sure of what is going to happen. Not because your measurements are not good enough, simply because at a very fundamental level, nature itself is based on uncertainty.

Представи си само колко е красиво, че двете ни най-добри теории, с които възприемаме и разбираме ВСИЧКО** - теорията на Айнщайн и ппринципа на Хайзенберг, в същината си са базирани на относителност и неопределеност***...


**ВСИЧКО = Всичко+Нищо
Тук отново се връщам при Дзен:
Щом множеството може да се сведе до Едно, до какво се свежда Едното?

***красотата на отосителността и неопределеността ми напомнят за Джонатан Ливингстън Чайката:
"...разковничето бе в това Джонатан да престане да се възприема като пленник на едно ограничено тяло, с размах на крилете един метър и предварително програмирани възможности. Важното беше да осъзнае, че неговата истинска природа, съвършена като ненаписано число, живее едновременно навсякъде в пространството и времето."

...
04:30 e, а аз след 20 минути трябва да се събуждам, да си взема душ и сполучливо да пристигна преди 06:00 часа в офиса, защото от 06:00 ми започва смяната... http://www.youtube.com/watch?v=Ua2loiGHZ38

Sun gazing

Hira Ratan Manek

part 1
http://www.youtube.com/watch?v=zlCJPxxKoaY

part 2
http://www.youtube.com/watch?v=pfCU_VCvc9k

save sun gazing
save sun bathing
drink sun charged water

body requires energy
energy is a must
food is not necessary
our body runs only on energy
the (terrestrial) food that we are taking is nothing but secondary source of sun energy